内容摘要：在英超第30轮的一场激烈对决中，诺丁汉森林凭借埃兰加的精彩进球，在主场以1-0的比分战胜了曼联。赛后，《曼彻斯特晚报》主编SamuelLuckhurst针对曼联当初放走埃兰加的决定，发表了个人见解。追

　在英超第30轮的曼晚曼联一场激烈对决中，诺丁汉森林凭借埃兰加的主编争取转精彩进球，在主场以1-0的放走费比分战胜了曼联。赛后，埃兰《曼彻斯特晚报》主编SamuelLuckhurst针对曼联当初放走埃兰加的加遗决定，发表了个人见解。更高

追溯历史，曼晚曼联曼联在2023年作出了一个决定，主编争取转他们以1750万欧元的放走费价格将埃兰加转卖给了诺丁汉森林。对此，埃兰SamuelLuckhurst直言不讳地评论道：“在我看来，加遗曼联在处理埃兰加的更高转会时，唯一做得不到位的曼晚曼联地方，就是主编争取转没有尽力争取到一个更高的转会费。想想埃兰加在曼联的放走费最后17个月，他颗粒无收，没有为球队贡献任何进球。在滕哈格的战术体系下，他也很难获得首发的机会。那时候，曼联的边锋位置上已经拥有了更加成熟且潜力无限的球员。这与曼联当初签下桑乔和安东尼时的情景截然不同，那两笔引援显然是一次重大的判断失误。”标签：诺丁汉森林诺丁汉